外電報導指出,前聯準會 (Fed) 主席葛林斯潘 (Alan Greenspan) 周日 (7日) 出面緩頰,稱美國並未面臨二次衰退風險,因國內經濟結構相對較為強健,而真正應該擔憂的是歐洲國家。
葛林斯潘在接受美國國家廣播公司 (NBC) 節目「會晤新聞界」(Meet the Press) 採訪時,強調:「經濟二次衰退危險應以歐洲為主,而非美國。美國實際上相對表現較好,雖然的確緩慢,但至少有在進步,直到義大利陷入違約困境衝擊市場為止。」
美國經濟在今 (2011) 年上半遭逢嚴重挫折,第 1 季期間更是險些落入萎縮境地,加深了市場對於衰退重現的恐慌。
美國違約危機,在 8 月 2 日議會通過協商調高債限後得以解除,且政府報告顯示 7 月就業人數增長 11.7 萬名,緩和市場緊張情緒;但標準普爾 (Standard & Poor's) 上周五宣布,將公司債信評等「AAA」下調至「AA+」,無疑將壓迫經濟復甦。
葛林斯潘指出:「市場數據紛爭不斷,經濟隨之出現放緩,放眼綜觀所有報告數字,我不認為這應稱作二次衰退,但經濟確實趨向緩慢。」
據他所說,歐洲占美國 25% 出口且和許多美國企業營運掛勾,對於美國經濟復甦具有決定性的重要地位;而義大利面臨的麻煩,可能將同時動搖美國和歐洲經濟。
但葛林斯潘認為,儘管標準普爾宣布降級,美國公債目前仍是安全的投資項目。他表示:「債信評等無關緊要,美國隨時可印鈔票清償債務,所謂的違約風險根本不可能存在。我想標普降級的確造成緊張... 不僅打擊了美國的自尊,且將帶來比想像中更加嚴重的影響。」
舉凡中東波斯灣國家和以色列等等,和美國貿易往來密切的國家,因美國評等遭降周日股價暴跌,葛林斯潘預期,在全球股市周一開盤時,可能將面臨同樣情況上演。
行政院會昨天出現難得的政務委員、部長對辯激烈場面。財政部長李述德報告稅改成果,遭政委朱敬一質疑誤導,「用膝蓋想都知道這樣的財政是無法永續的!」李不甘示弱反駁,政府收入來源多元,「不要什麼事都要政府去做!」現場火花四射,閣員面面相覷。
據了解,行政院周二舉行政務會談時,李述德就秀出洋洋灑灑卅八頁簡報向政務委員說明稅改成果,當時就有人私下質疑李的論述侷限單一面向,未真實呈現政府財政負擔過重警訊。
李述德昨天在行政院會又提這報告,朱敬一率先開砲,質疑財政部對營所稅、遺贈稅兩個數字的解讀可能有問題。二○○八與二○○九發生金融海嘯,情況特殊,未列入比較。 營所稅方面,以去年和二○○七年相比,去年經濟規模大於二○○七年,但今年一至六月營所稅收入卻比二○○八年低,減稅顯然已經影響台灣稅收,可是財政部卻把減稅視為政績。
另外,朱敬一說,財政部表示去年遺產稅增加很多,但去年遺產稅增加主要是王永慶的遺產稅,而今年一至五月遺產稅就比去年少,財政部說降稅有多少人受惠,卻不談稅收減少或需要多舉債的成本,這種論述是不完整的。
「部長說降稅使經濟成長率大幅成長,這是誤導!」朱敬一說,台灣租稅負擔率只有百分之十一點九,是全世界最低的國家之一,「用膝蓋想都知道這樣的財政無法永續!」
面對朱敬一質疑,李述德說,政府收入來源本來就是多元的,「其實很多減稅是各政府部門提出的要求。」
朱敬一接話說「各部門的確都把減稅視為最簡單的藥,卻不看有沒有辦法負擔,和對未來的影響,台灣的財政狀況不改善,是絕對活不下去了!減稅減成這樣,很難說這是稅改成效。」
財經政委尹啟銘附和朱敬一,「論述的確要清楚。」語畢,院會陷入一陣靜默,無人再加入戰局,隨即進入下個討論議題。
吳揆會後表示,稅收不足必然影響政府施政,財政部應秉持賦稅收入適足原則,加速推動稅制結構改革,但他也肯定財政部修法將米酒按料理酒課稅的努力。



