藍版 劉憶如：大賺仍無需繳稅
中央社 – 2012年5月30日 上午5:31
（中央社記者高照芬台北29日電）財政部長劉憶如今天接受雜誌專訪時表示，她在乎的是「有所得的人」應該繳稅，國民黨版證所稅是讓在股票市場大量獲利的人，仍然不用繳「所得稅」。
劉憶如今天下午接受天下雜誌專訪時，做了以上表示。天下雜誌也將訪問內容公布於網站上。劉憶如說，根據國民黨整合之後的證所稅版本，和原來基於公平正義、量能課稅的理念差異甚大，所以辭職。
她指出，當初推證所稅的理念，非常單純，就是「有所得，就課稅」。但是，現在的國民黨立院版本，就是國民黨委員版本，設計是這樣的，當股市在8500點以下就不課；8500點以上，就要多繳一些證交稅。
換句話說，原本千分之3的證交稅，當台股超過8500點，就提高到千分之3.2。
劉憶如質疑，多出來的千分之0.2是甚麼？國民黨立委認為，這是「小吃店理論」，對所有人都課稅，賠錢的人、賺錢的人都多繳一點稅。
她強調，股市不管是漲還是跌，都有很多人在裡面賺到錢。但國民黨立委版的證所稅，只是提高一點證交稅。
對於國民黨立委版的證所稅整合版本，劉憶如也給予肯定，她也很高興終於有一個共同版本；但是，並不代表她可以認同。
媒體詢問，國民黨版本是如何溝通、產生的？劉憶如表示，當時是由府院黨的秘書長，也就是總統府秘書長曾永權、行政院秘書長林益世、國民黨秘書長林中森，3個秘書長找了5位有（證所稅）版本的國民黨立委。
另外，再加上沒有版本，但有很多建議的國民黨立委費鴻泰，再加上行政院版本一起開會。但因為會議沒有交集，所以又交由國民黨中央政策執行長林鴻池去統合，最後出來這樣一個版本。
她說，國民黨版證所稅整合版，還有把新上市（IPO）股票納入課稅，但又顧慮到新上市股的價差很大，抽到一張就獲利幾十萬，因此又怕只有一張就課稅以後要IPO會有點困難，所以就提高到10張以上才會課稅。
簡單來說，就是所有上市櫃股票，還是不用課證所稅的。
劉憶如強調，證所稅是全世界各地的制度，這個訊息連台灣都不太曉得。經濟合作暨發展組織（OECD）的27個國家，只有一個國家沒有證所稅。非OECD國家，像香港、新加坡也課證所稅。
她表示，英國、韓國都有證交稅，又有證所稅。英國證交稅是千分之5，香港、新加坡，部分散戶比照法人課稅。
劉憶如覺得，台灣最大的障礙是沒有課證所稅，也不關心這個題目，不知道這個世界是怎麼發展的。
她說，香港、倫敦都是世界金融中心，香港跟新加坡證交稅是千分之2，香港是買進千分之1，賣出也課千分之1，合起來千分之2。另外，英國證交稅是千分之5，這麼簡單的資訊，台灣這邊都不求甚解。1010529
稅改聯盟批藍版證所稅 有名無實
|
證所稅發展至今，不僅版本一堆整合不攏，就連財長劉憶如也因無法認同國民黨版證所稅而提出辭呈，今天包括稅改聯盟、反貧困聯盟以及台灣勞工陣線共同召開記者會，高喊「財團共和國，富人免稅」口號，反貧困聯盟召集人簡錫?直言，國民黨團版本用超高的門檻配合超低的稅率，簡直是為財團護航，讓證所稅「有名無實」。
簡錫●表示，雙軌制源於日本，但日本的制度並未以股市指數做為稽徵門檻。國民黨版證所稅的設算版本，不僅設下8500 、9500、10500點的超高指數課徵門檻，甚至連設算所得也僅有0.01%到0.03%，即使一樣採20%的稅率，但起徵點的實質稅率僅萬分之2及萬分之6，超高的門檻配合超低的稅率計算，只會讓證所稅「有名無實」。 稅改聯盟召集人王榮璋則批評，證所稅課徵藍綠都玩假的，民進黨立院黨團總召柯建銘說「全國只剩馬英九要推證所稅」，但民調顯示6成以上民眾贊成課證所稅，因此不符合人民期待。但國民黨的版本，卻是所有版本中最爛的，各國的證所稅都是針對「有所得者課稅」，國民黨版的「指數連動證所稅制」簡直獨步全球，毫無任何學理與依據。此外，雙軌制的證所稅根本無法達到量能課稅的基本目的，任何期待在股市獲利的投資人都會選擇「設算制」，而非「實價制」，國民黨版根本是打著改革反改革，甚至掏空證所稅的基本精神與價值。
【2012/05/30 聯合晚報】
|
稅改聯盟：雙軌制無法量能課稅
中央社 – 2012年5月30日 下午2:14
（中央社記者何孟奎台北30日電）公平稅改聯盟今天表示，中國國民黨的證所稅版本是最爛的，只能見證馬政府繼二代健保、宣布電價調漲後，施政再次因阻力而急轉彎，雙軌制的證所稅完全無法達到量能課稅的目的。
公平稅改聯盟上午在立法院召開記者會，聯盟召集人王榮璋說，沒有任何一個國家的證所稅是以「股價指數」做為課稅門檻，因為大盤指數不論漲或跌，都有人賺、有人賠，因此各國證所稅都針對「有所得者課稅」。王榮璋指出，國民黨再一次成功捍衛了他們的既得利益，聯盟雖知證所稅在立法院審查時，行政院版本一定會遭到修改、蹂躪，但是沒想到竟然這麼不顧社會觀感，用雙軌制搪塞矇騙民眾，這是退縮、退步，令人無法接受。
反貧困聯盟召集人簡錫(土皆)表示，28日國民黨整合版本出現後，就是財團的大勝利，整個台灣淪為金錢政治再復辟，民主進步黨政府2000年是以打黑金拉下國民黨政府，如今國民黨重蹈覆轍，走金錢政治的老路。
勞工陣線秘書長孫友聯說，稅制不公一直是前三大民怨，但政府卻在稅制改革政策上，一再敷衍、妥協、退讓，甚至以「假證所稅」企圖蒙混，倘若馬政府仍堅持力推假證所稅，受薪階級未來必定有所反彈。
劉憶如的悲情城市
作者： 王尚智 | Yahoo!奇摩 – 2012年5月31日
下午5:23
古今中外以來，能夠從富人手中奪回錢財的成功例子幾稀！劉憶如此番因為推動她財政部的「證所稅‧公義版」，終究難敵立法院國民黨團主導的「妥協稅‧修正版」，而讓一場「稅賦改革」的雄心壯志，成為黃粱一夢。
台北股市風聞劉憶如辭職消息立刻來個大暴漲。明眼人都知道，那是大戶炒手們隨便資金搞推幾下，就能讓收盤數字與漲幅，無情的賞給劉憶如幾個耳光，同時也讓無知的散戶跟著慶祝劉憶如快滾！
對於劉憶如來說，這是如此的一座稅賦正義淪落的悲情城市！即使她甚至重手舉出了郭台銘的證券所得與稅賦之間的扭曲例子，卻仍舊無法撼動「產、官」之間聯袂對她的打擊；在此同時，稅賦或仍保有良心的學術界，也鮮少對她施以援手。
劉憶如恍若自己一個人，提著改革的寶劍，走在沿途都是證券公司招牌的空盪大街。車水馬龍的台北，是另一個第三象限；而踽踽獨行於稅賦改革的她，全然身處在渺無人煙的第八空間！
其實我早先曾寫過好幾篇文章，批評過當時擔任「經建會主委」的劉憶如。對於她當初在位時，每每總是繼續像個「投資銀行首席研究員」般提出各種經貿情勢的「事後分析」，而非去大力主導產業政策結構的「改革創新」，這方面無論是無知或謹慎，都實在令人憤怒！但我個人後來對於她主導「證所稅」的改革，卻是深刻支持劉憶如的設計結構！
因為證所稅的背後意義，除了「抽象的公平正義」，台灣整個中央與地方政府「高額舉債赤字」卻完全沒有對稱的稅賦收入來源，其實早就已經到了前途黑暗、難以收拾的地步！身為財政部長的劉憶如，顯然沒有迴避這項徹底棘手的「問題與責任」，這點令我十分尊敬！相較之下，那些一 味只在證券收入層面，思考如何修正以討好「股市數字」及背後「大戶炒手」的立委們，則全然令我唾棄！
然而話說回來，政治權力與財富階層，之所以能夠掛勾的如此理直氣壯，那是因為整個所謂「稅賦制度」的設計，原本就充滿著天經地義的「結構性偏差」！任何國家的財稅天平，都是傾向富人！而劉憶如最終想「動搖富本」的悲情命運，幾乎在第一瞬間，就已經是註定的。
特別是「股市」本身，最初就是猶太人所設計的一場資本的「遊戲與騙局」，藉以創造一種「被定義的正義（Defined Justice）」程序，以取得資本。劉憶如的證所稅即使代表政府，想要分杯羹？門兒都沒有！證所稅版本一旦沾染著「公平正義的聖水」，那些在資本市場長年暗中「吸噬公眾資本血液」維生的大戶們，豈會善罷干休？
股市本身，就是金融能量的一片魔境空間。股市獲利的真相，自始至終就是在數字漲跌起落的迷霧中，大戶獵殺著散戶。想向大戶徵稅的劉憶如，即使並無意願當聖女貞德，但萬劫的十字架，卻早已被強大的大戶鬼魅們，給豎立等著了。
當然，今後值得關注的已經不再是劉憶如，或者她的證所稅版本了！當初若非馬總統交辦進行「稅賦改革」，她也不至於自己一個人在內閣改組後，一頭熱的與財政部同仁們日夜折騰拼命搞此爭議版本。如今整個追溯看來，劉憶如確實是敗給了同時推出的「油電雙漲」！這讓反對「證所稅」的大戶主流與官員民代，可以趁機席捲因為油電、物價上漲的各方普遍「民怨」，除了向馬總統施壓，也可以用來痛毆劉憶如。
而如今劉憶如速速請辭，無論是冷靜或悲情，其實也正清楚凸顯著「行政院內部對於財經產業政策的凌亂」，非但沒有清楚的戰略佈局，政策推出的大小快慢節奏也是缺乏完整的視角，與準確執行的切入點。
最後，則是那當初多次在競選政見中主張稅賦正義的馬總統，終究也沒有成為劉憶如的「背光」！這股「被利用的民怨」透過媒體，持續強力的批判與包抄。縱使背後明顯是「既得利益的貪婪者」與「旋散於股市的無知者」所構成的民怨，但馬總統這回所謂「聆聽民意所以必須修正」的無言退卻，終究才是將劉憶如推入悲情城市的真正關鍵。
台北股市風聞劉憶如辭職消息立刻來個大暴漲。明眼人都知道，那是大戶炒手們隨便資金搞推幾下，就能讓收盤數字與漲幅，無情的賞給劉憶如幾個耳光，同時也讓無知的散戶跟著慶祝劉憶如快滾！
對於劉憶如來說，這是如此的一座稅賦正義淪落的悲情城市！即使她甚至重手舉出了郭台銘的證券所得與稅賦之間的扭曲例子，卻仍舊無法撼動「產、官」之間聯袂對她的打擊；在此同時，稅賦或仍保有良心的學術界，也鮮少對她施以援手。
劉憶如恍若自己一個人，提著改革的寶劍，走在沿途都是證券公司招牌的空盪大街。車水馬龍的台北，是另一個第三象限；而踽踽獨行於稅賦改革的她，全然身處在渺無人煙的第八空間！
其實我早先曾寫過好幾篇文章，批評過當時擔任「經建會主委」的劉憶如。對於她當初在位時，每每總是繼續像個「投資銀行首席研究員」般提出各種經貿情勢的「事後分析」，而非去大力主導產業政策結構的「改革創新」，這方面無論是無知或謹慎，都實在令人憤怒！但我個人後來對於她主導「證所稅」的改革，卻是深刻支持劉憶如的設計結構！
因為證所稅的背後意義，除了「抽象的公平正義」，台灣整個中央與地方政府「高額舉債赤字」卻完全沒有對稱的稅賦收入來源，其實早就已經到了前途黑暗、難以收拾的地步！身為財政部長的劉憶如，顯然沒有迴避這項徹底棘手的「問題與責任」，這點令我十分尊敬！相較之下，那些一 味只在證券收入層面，思考如何修正以討好「股市數字」及背後「大戶炒手」的立委們，則全然令我唾棄！
然而話說回來，政治權力與財富階層，之所以能夠掛勾的如此理直氣壯，那是因為整個所謂「稅賦制度」的設計，原本就充滿著天經地義的「結構性偏差」！任何國家的財稅天平，都是傾向富人！而劉憶如最終想「動搖富本」的悲情命運，幾乎在第一瞬間，就已經是註定的。
特別是「股市」本身，最初就是猶太人所設計的一場資本的「遊戲與騙局」，藉以創造一種「被定義的正義（Defined Justice）」程序，以取得資本。劉憶如的證所稅即使代表政府，想要分杯羹？門兒都沒有！證所稅版本一旦沾染著「公平正義的聖水」，那些在資本市場長年暗中「吸噬公眾資本血液」維生的大戶們，豈會善罷干休？
股市本身，就是金融能量的一片魔境空間。股市獲利的真相，自始至終就是在數字漲跌起落的迷霧中，大戶獵殺著散戶。想向大戶徵稅的劉憶如，即使並無意願當聖女貞德，但萬劫的十字架，卻早已被強大的大戶鬼魅們，給豎立等著了。
當然，今後值得關注的已經不再是劉憶如，或者她的證所稅版本了！當初若非馬總統交辦進行「稅賦改革」，她也不至於自己一個人在內閣改組後，一頭熱的與財政部同仁們日夜折騰拼命搞此爭議版本。如今整個追溯看來，劉憶如確實是敗給了同時推出的「油電雙漲」！這讓反對「證所稅」的大戶主流與官員民代，可以趁機席捲因為油電、物價上漲的各方普遍「民怨」，除了向馬總統施壓，也可以用來痛毆劉憶如。
而如今劉憶如速速請辭，無論是冷靜或悲情，其實也正清楚凸顯著「行政院內部對於財經產業政策的凌亂」，非但沒有清楚的戰略佈局，政策推出的大小快慢節奏也是缺乏完整的視角，與準確執行的切入點。
最後，則是那當初多次在競選政見中主張稅賦正義的馬總統，終究也沒有成為劉憶如的「背光」！這股「被利用的民怨」透過媒體，持續強力的批判與包抄。縱使背後明顯是「既得利益的貪婪者」與「旋散於股市的無知者」所構成的民怨，但馬總統這回所謂「聆聽民意所以必須修正」的無言退卻，終究才是將劉憶如推入悲情城市的真正關鍵。
立委諸公捅妳一刀、再踹一腳比賽開打了
吳育昇爆料：劉憶如曾怨馬總統不出來整合
財政部長劉憶如請辭，讓證所稅風暴更加延燒，劉憶如昨天大動作訴苦，讓幫忙整合的國民黨團非常不滿，國民黨團首席副書記長吳育昇上午也在記者會上大爆料，他指出，國民黨團是因為劉憶如拜託，希望黨團幫忙整合版本，才會協助處理，他說「5月17日劉憶如對我抱怨馬總統，總統要我做這件事（推動證所稅），他不用出來嗎？怎麼不出來整合？！」
國民黨立委抱怨很多，批評劉憶如拿著「馬英九總統挺證所稅」的尚方寶劍，在立院到處亂劈亂砍，賴士葆上午接受媒體訪問，對著鏡頭大吐苦水10分鐘，他說，被自家財政部倒打一把，真的很委屈，沒有任何一個版本是符合公平正義，但是總要找到一個不完美但可接受版，他說「好心被雷親，都怪自己雞婆」，未來如果劉憶如還宣示要來立院整合版本，賴士葆說，「不會再雞婆下去了，她要整合，歡迎」。
吳育昇說，5月17日傍晚劉憶如到他辦公室，要求黨團幫她折衷版本，他們也同意幫忙，所以才會協助跟財政委員會的國民黨立委、召委等人一起整合，目的就是要達到劉憶如講的，黨團幫她整合版本。
他說，國民黨團是因為劉憶如拜託，希望黨團幫忙整合版本，才會協助處理，黨團沒辦法理解劉憶如昨天中午請辭的動作，走就是走、留就是留，何謂請辭待命？
對行政院長陳冲要劉憶如請辭待命期間，繼續負責與立法院溝通整合政院版與藍委版證所稅，吳育昇強調，黨團尊重陳冲決定，但劉憶如未來要以什麼身分來立院穿梭，報載劉憶如不進立院了，那要如何整合、推動證所稅？他直言，立委與劉憶如已無法溝通，請陳揆親自出馬，否則無法解決問題；也質疑劉憶如請辭待命不前往備詢，只會讓問題更錯亂。
雪者只會批評，他能像女士們承受這麼久的壓力 和風範嗎
學者︰未來四年 難再有稅改
自由時報 – 2012年5月30日 上午4:20
〔自由時報記者張舒婷、王孟倫／台北報導〕財政部長劉憶如因推動證所稅的理念與國民黨團版本不同而閃辭，台大經濟系教授林向愷表示「不意外」，國民黨版就是要劉憶如知難而退，接下來四年，別說是證所稅，應不會再推動任何稅改；台大財金系教授黃達業則認為，劉憶如討論證所稅過程不夠慎重，但請辭算是「有風範」。
林向愷認為，劉憶如早就該辭職了，她率性的決策風格，讓股民陷入股市風暴，把不成熟的證所稅方案強推出去，導致台股與市場動盪不安，當然應該為此負責下台；加上國民黨整合的版本已經沒有財政部的方案內容，這時候她當然必須要走人。林向愷曾是財政健全小組成員，後來卻因不願背書而退出。他表示，劉憶如在證所稅的政策形成和推動過程，犯了嚴重錯誤，應該是要先有方向、有版本，再拿出來討論與溝通，但她卻「黑箱作業」，沒拿出具體版本，且只開過兩次會議，就貿然結束討論，難怪一路被大家圍剿反對。
林向愷認為，劉憶如政治性格有很大問題，太過「我行我素」，動不動就神隱，這已犯了國民黨大忌；她過去當過立委，卻沒看到立委出面力挺她，真的是政治孤鳥一隻。
黃達業也表示，劉憶如討論證所稅的過程不夠慎重，沒有摸清楚關鍵，就喊出不成熟的政策，應該先和府院、黨團討論後，再找財政健全小組開會；不過，劉憶如以理念不同為由請辭，算是很有風範。
